Μεμονωμένο περιστατικό, γενικευμένη παράνοια

 

Το πιο συναρπαστικό επάγγελμα στην Ελλάδα αυτήν την εποχή ξέρετε ποιό είναι; Δικηγόρος ΠΑE -

της Super League κατά προτίμηση και από τις λεγόμενες 'μεγάλες' ιδανικά.

Ναι, σωστά διαβάσατε. 'Νομικός εκπρόσωπος' των ομαδάρων μας. Γιατί, μέσα στη γενική γκρίνια και τη μιζέρια που έχει καθήσει από πάνω μας, πείτε μου εσείς ποιός άλλος επαγγελματίας έχει τη δυνατότητα στις μέρες μας να κάνει κάτι τόσο δημιουργικό, σχεδόν σε εβδομαδιαία βάση;

Υπάρχει μεγαλύτερη πρόκληση για έναν δικηγόρο από το να αποπειράται συνεχώς να κάνει το μαύρο, άσπρο; Nα προετοιμάζει την υπεράσπιση των εντολέων του σκοπεύοντας να βγάλει τυφλούς –αν όχι και τρελούς- χιλιάδες ανθρώπους που (για πόσο ακόμα, άραγε;…) επιμένουμε να παρακολουθούμε τις κακοπαιγμένες παραστάσεις τους;…Και όχι μόνο να μην κινδυνεύει να κατηγορηθεί για ασέβεια - δεν τίθεται τέτοιο θέμα ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League, φαντάζομαι -, αλλά να επιβραβεύεται τις περισσότερες φορές από τις αποφάσεις της ανωτέρω Επιτροπής;...

Καταλαβαίνω ότι οι καιροί είναι χαλεποί. Σίγουρα η θέση του νομικού συμβούλου σε ποδοσφαιρική ανώνυμη εταιρία εκτός από την άμεση ωφέλεια έχει και την έμμεση, με τη μορφή της προβολής, η οποία στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι διόλου ευκαταφρόνητη, μιας και οι συνεδριάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής είναι πλέον πιο αναμενόμενες και από τα ίδια τα παιχνίδια.

Αλλά, ο υπερβάλλων ζήλος έχει κι αυτός τα όριά του. Πόσο χαμηλά πρέπει να πέσεις 'επιχειρηματολογώντας'; Πόση επαγγελματική αξιοπρέπεια είσαι πρόθυμος να θυσιάσεις κάθε φορά στο όνομα της ‘υπερασπιστικής γραμμής’;…

Την εβδομάδα που τελειώνει είχαμε δύο τέτοιες περιπτώσεις όπου η απάντηση στα δύο παραπάνω ερωτήματα αποδεικνύεται ότι είναι «πολύ» και «πάρα πολλή».

Οι δικηγόροι του επίδοξου πρωταθλητή υποστήριξαν ότι τα επεισόδια μετά το «μεγάλο ντέρμπυ» αποτελούν «μεμονωμένο περιστατικό» που κράτησε μόνο 20’’, και κατηγόρησαν τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα ότι «παρασύρθηκε από δημοσιεύματα». Υπ’αυτήν τη λογική, τρέμω και μόνο στην ιδέα ότι κάποια στιγμή σε ελληνικά γήπεδα μπορεί να συμβούν και «ευρείας έκτασης επεισόδια». Αντιλαμβάνομαι, δε, ότι αν δεν συγκρατείτο ο διακεκριμένος νομικός, σε λίγο θα κατηγορούσε τους παίκτες της φιλοξενούμενης ομάδας ότι ξυλοφόρτωσαν τους πανηγυρίζοντες οπαδούς της γηπεδούχου…

Έτεροι ικανότατοι νομικοί ιστορικού αθηναϊκού σωματείου προέτρεψαν προφανώς τον κατηγορούμενο παίκτη της ομάδας τους και τον μάρτυρα υπεράσπισης να ισχυρισθούν ότι η γροθιά που δέχθηκε παίκτης της αντιπάλου από πίσω και είδε τον έναστρο αττικό ουρανό σε όλη του τη μεγαλοπρέπεια, ήταν αποτέλεσμα…«μοντάζ». Αν είναι έτσι, τότε ο συγκεκριμένος μοντέρ εμφανέστατα αδικείται από τη θέση του στο συνδρομητικό κανάλι, καθώς συνάδελφοί του με λιγότερες καταφανώς ικανότητες χρυσοπληρώνονται στο Χόλυγουντ...

Αν ανατρέξει κανείς στο πρόσφατο παρελθόν, σίγουρα θα βρει πολλά ανάλογα- ίσως και πιο ακραία παραδείγματα- ευφάνταστης δικηγορίας. Αν υπάρχει ένα που ξεπερνάει τα όρια του κωμικοτραγικού και φτάνει άνετα στην ωμή αθλιότητα, είναι αυτό που συνέβη πριν από ένα περίπου χρόνο – πάλι μετά από «ντέρμπυ των αιωνίων». Όταν μια κοπέλα που πρωτοεργαζόταν ως σεκιούριτυ έχασε δύο δάχτυλα του χεριού της από κροτίδα, αλλά για τους δικηγόρους της γηπεδούχου ομάδας απλώς …έσπασε το νύχι της!...

Αναρωτιέμαι λοιπόν…αν είναι να ευτελίζεται με αυτόν τον τρόπο η διαδικασία της απονομής δικαιοσύνης, γιατί να χρυσοπληρώνουν οι ΠΑΕ δικηγόρους, και να μη στέλνουν ενώπιον των πειθαρχικών οργάνων τους ίδιους τους οπαδούς τους, που είτε ούτως ή άλλως προκαλούν οι ίδιοι το πρόβλημα,  είτε παίρνουν λαβή από κάτι τέτοιες μεγαλοφυείς αποστροφές και αναπαράγουν τα ίδια ή παρόμοια απίθανα επιχειρήματα κατά κόρον στα ραδιόφωνα, το ίντερνετ κλπ. προκαλώντας ακόμα περισσότερη πόλωση, ακόμη περισσότερη βία;!;!…

Όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες, κύριοι. Κι αυτό, δεν μπορείτε να το αλλάξετε, ό,τι κι αν ισχυρισθείτε μπροστά στην Πειθαρχική Επιτροπή.